- не располагали на праве собственности или на праве пользования жилым объектом;
- владели помещением, которое было признано непригодным для дальнейшего использования;
- снялись с учета по предыдущему адресу для переезда по месту несения службы супруга или супруги после вступления в брак;
- переехали по новому адресу по месту несения службы родителя-военнослужащего (для детей до 18 лет; детей старше 18 лет, ставших инвалидами до совершеннолетия; лиц до 23 лет, которые получают образование на дневной форме обучения).
Что Является Ухудшением Жилищных Условий Для Военнослужащих
В судебном процессе также реально оспорить отказ поставить в очередь в связи с вселением к военному нетрудоспособных отца и мать. В качестве примера можно рассмотреть обжалование такого решения в Военный суд Пушкинского гарнизона в деле от 18.06.2010.
ЖК России дает достаточно обобщенную информацию относительно того, что является ухудшением жилищных условий. Из содержания ст. 53 можно только узнать, что это действия, совершенные отдельными лицами, с целью признания их нуждающимися в обеспечении в виде квартиры, дома, комнаты в общежитии или другого подходящего помещения.
Законодатель не закрепил четкого перечня юридически значимых поступков, которые могли бы однозначно расцениваться как противоправные меры по постановке в очередь для получения жилплощади. Поэтому на практике часто можно столкнуться с неоднозначностью применения и трактовки этого нормативно-правового механизма.
Позиция законодателя
Правовая позиция КС РФ
Главные признаки
- цель жильца – получить право стать на специальный учет, предусмотренный для нуждающихся граждан;
- в момент совершения лицо еще не внесено в очередь на бесплатное жилье;
- существование прямого умысла относительно незаконной выгоды в виде получения помещения в безвозмездное пользование;
- результатом принятых мер может стать наделение особым статусом субъекта, который нуждается в поддержке в решении квартирного вопроса.
При возникновении подобных прецедентов следует лишение права на улучшение жилищных условий сроком на 5 лет. Лишь по истечении этого срока военнослужащий имеет право на повторное обращение по поводу улучшения жилищных условий.
Что Является Ухудшением Жилищных Условий Для Военнослужащих
Среди терминов, интересующих всех, кому близка жилищная тематика, есть тот, что вызывает разночтения и неоднозначные толкования. Речь идет о таком понятии, как ухудшение жилищных условий. Попытаемся разобраться в этом запутанном вопросе. Ведь при неверном истолковании статьи ЖК РФ, допускаемом не только обычными гражданами, но и чиновниками, к сфере деятельности которых относится жилищная тематика, возможны определенные нежелательные последствия.
Немало вопросов и разночтений возникает и при толковании законодательных норм и правовых положений в отношении жилищных вопросов, касающихся такой значительной категории граждан, как военнослужащие.
В статье 53 ЖК РФ речь идет про намеренное ухудшение жилищных условий. Суть его заключается в том, что если граждане, стремясь к постановке на учет с целью получения жилплощади, предпринимают некие неправомерные с точки зрения кодекса действия, в таком случае на целых пять лет они лишаются права предпринимать подобные попытки.
Какие действия не являются ухудшением жилищных условий?
Жилищные условия военнослужащих
Какие действия могут быть отнесены к данной категории?
Что же может быть отнесено к намеренному ухудшению жилищных условий военнослужащих? В соответствии с Инструкцией «О предоставлении военнослужащим – гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, служебных жилых помещений», военнослужащий лишается права постановки на учет в качестве нуждающегося в жилье в случае осуществления определенных действий.
Эти четыре основных пункта выделены в Постатейном комментарии ЖК, выданном 2005 года под общей редакцией Н.М. Коршунова. Однако гораздо большее практическое значение имеют выводы уполномоченных судебных инстанций, в частности Конституционного суда и Верховного суда РФ.
Что Является Ухудшением Жилищных Условий Для Военнослужащих
Значение, которое играет судебная практика в сфере регулирования жилищного обеспечения военнослужащих, трудно переоценить. Такая тенденция объясняется, прежде всего, несовершенством законодательной базы в этом вопросе. Нередко ситуацию обостряют неоднозначные нормы региональных актов.
По этому поводу Верховный Суд в Определении № 5-В10-102 от 15.03.2011 выразил позицию, согласно которой вселение и регистрация по месту жительства супруга может рассматриваться как добросовестное поведение. При этом во внимание суд взял не предыдущую прописку сторон, а разумное желание лица использовать ту недвижимость, которая наиболее полно обеспечивает все потребности семейства.
- Первая причина – отсутствие детального регулирования вопроса в действующих законах и подзаконных актах. Толкование Конституционного суда помогает заполнить этот пробел.
- Вторая причина обусловлена региональным законотворчеством субъектов РФ, которое должно соответствовать Определению КС.
Судебные прецеденты
Позиция законодателя
Правовая позиция КС РФ
В судебном процессе также реально оспорить отказ поставить в очередь в связи с вселением к военному нетрудоспособных отца и мать. В качестве примера можно рассмотреть обжалование такого решения в Военный суд Пушкинского гарнизона в деле от 18.06.2010.
