- изменить основание заявления – то есть обстоятельства, на которых были основаны требования заинтересованной стороны;
- поменять предмет – требование, заявленное ко второй стороне;
- уменьшить или увеличить размер требований иска.
Как Уточнить Исковые Требования в Арбитражном Процессе
Если необходимо внести корректировки в предмет, основания иска, то заинтересованным лицом готовится «Заявление об изменении предмета иска», либо корректировки его основания. Тот же подход используется при увеличении, уменьшении размера исковых требований.
Когда судья выносит решение по делу, в него обязательно вписываются обстоятельства уточнения. В резолютивной части решения суда содержится позиция по спору, при этом происходит учет уточнений, которые приняты к рассмотрению судебной инстанцией.
ВАЖНО: при этом истец должен помнить, что это право предоставлено ему только в суде, относящемся к 1 инстанции. Если увеличивается размер требований, возрастает государственная пошлина.
Увеличение исковых требований
Правила уточнения исковых требований
Другие варианты уточнения иска
Если иск нуждается в конкретике, это можно сделать на судебном заседании, с внесением в протокол. Только в этом случае на такие уточнения истец вправе ссылаться.
Следует учитывать, что под видом изменений нельзя предъявить в суд новый иск, то есть изменить и основание, и предмет иска, полностью поменяв первоначальные исковые требования.
Как Уточнить Исковые Требования в Арбитражном Процессе
Вам достаточно заявить ходатайство о привлечении соответчика, оставив прежними исковые требования.
О принятии уточнений вас должен был уведомить суд, представив вам копию заявления истца и свое определение с распределением бремени доказывания по новым исковым требованиям.
Если иск уже находится в производстве, вопрос о принятии уточнения будет решаться в суде. Копию уточненного иска необходимо заблаговременно направить ответчику, до начала судебного заседания. Так как сейчас вручать документы – обязанность стороны по делу, а не суда.
Как проходит уточнение исковых требований
Пример ходатайства об уточнении исковых требований
Уточнение исковых требований: подача заявления и рассмотрение
Поскольку отсутствует предмет спора, истцу следует отказаться от иска.
По другим вопросам:
копии документов в случае замены ответчика Вам нужно будет направить новому ответчику, арбитражный суд обяжет Вас это сделать
ОГРНИП представлять не нужно, но для себя лучше его сделать (хотя бы с сайта ФНС РФ в режиме бесплатной версии)
по подсудности по месту нахождения нового ответчика отправить не должны. Но, как водится, могут
Как Уточнить Исковые Требования в Арбитражном Процессе
Здравствуйте, Ольга Борисовна! Новосибирский Арбитражный суд вынес Основание о принятии от меня (ИП) Искового заявления «О взыскании задолженности по доставке и повреждении груза», но на основании предоставленной мною счета-фактоуры, суд прдлагает произвести замену ответчика г. Новокузнецк Кемеровской области (филиал Новосибирской фирмы — Ответчика)
Прошу Вас ответить:
1.нужно ли мне снова отправлять копии документов новому ответчику (Исковое завявление и т.д.)
2.Надо ли отправлять в суд копию ОГРНИП нового ответика
3.
47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим
Основания и обстоятельства для уточнения иска могут быть самыми различными. АПК РФ их не определяет. Но, как правило, суд просит объяснить причины, если этого не сделано, поэтому целесообразно сразу отразить их в заявлении об уточнении иска.
ХОДАТАЙСТВО
о замене ненадлежащего ответчика
Как уточнить исковые требования в арбитражном суде
В чем заключается уточнение иска
Для этого подаётся в адрес судьи отдельное письменное заявление. К нему прилагаются все необходимые документы. Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.
Уменьшение исковых требований в арбитражном процессе Истец подал иск в арбитражный суд о взыскании суммы задолжености по договору а таже проценты за пользование чужими денежными средствами по день реального погашения суммы долга, услуги представителя, а также госпошлины. После подачи иска Ответчик погасил сумму основного долга. Как уточнить исковые требования чтобы суд взыскал проценты, услуги представителя и госпошлину. Если написать: » В связи с уплатой ответчиком суммы основного долга уточняем исковые требования и просим взыскать с Ответчика: 1. Проценты в размере ххх, 2. расходы по уплате услуг представителя ххх 3. Госпошлину в размере ххх. » Будет ли правильно, взыщет ли суд в этом случае госпошлину в полном объеме? как правильно написать чтобы не потерять госпошлину?
пишите как хотите все равно взыщут в полном объеме с ответчика ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 13 марта 2007 г. N 117 ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАВЫ 25. 3 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6. Взыскиваются ли с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, если истец отказался от иска в связи с тем, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик удовлетворил его требования добровольно и производство по делу было прекращено? В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333. 40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины. В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований ( часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
Если долг был погашен в то время когда исковое заявление уже было принято к производству, тогда суд взыщет госпошлину, проценты и всё остальное. В заявление расписываете, что ответчиком погашена сумма основного долга и Вы готовы отказать от этих требований к нему, а затем пишете Поскольку, ответчиком сумма основного долга погашена не в установленные договором ( или чем там) срокам в отношении его полагаем необходимым взыскать неустойку, а также госпошлину за обращение в суд и судебные издержки в виде оплаты услуг представителя. На основании вышеизложенного отказываемся от взыскания суммы основного дола и прошу взыскать неустойку, госпошлину и т. д.
Уточнение исковых требований, нужно ли обосновывать почему именно что- то изменяешь в иске? Благодарю за ответы!
Сам ФАКТ изменения исковых требований обосновывыть закон не требует, а вот сами ТРЕБОВАНИЯ, естественно надо обосновывать, независимо от того, первоначальные они или измененные в процессе.
нередко изменение иска ( ч. 1 ст. 49 АПК РФ) смешивается с такими процессуальными действиями истца, как: соединение исковых требований ( ч. 1 ст. 130 АПК РФ), частичный отказ от исковых требований ( ч. 2 ст. 49 АПК РФ), замена ненадлежащего ответчика ( ст. 47 АПК РФ), поскольку названные действия основаны на принципе диспозитивности арбитражного процессуального права и имеют своей целью определение границ судебной защиты прав и законных интересов истца. Более того, в правоприменительной практике является устойчивым и нередко звучит в судебных актах термин. . уточнение. . исковых требований, под которым может пониматься любое из перечисленных действий. ) праХтика показывает, что больше всего проблем возникает при осуществлении права истца на изменение предмета или основания иска.
Изменить исковые требования, предмет иска, обоснование иска — это право истца, которое он может использовать до объявления решения судом. Про необходимость обосновывать свои действия по использованию Вашего права, предоставленного ГПК РФ, в законе ничего не сказано. Надо используй право.
Пиши, что хочешь, желательно ссылаться на законы или их нарушения Напиши в конце — в соответсвии с вышеизложенным на основании ст. 39, 151 ГПК РФ, , . ( перечиление нарушенных статей законов и законов подтверждающих твои права ) ПРОШУ 1. 2. и т. д. Удачи. АПК здесь не при чем.
Заявление в арбитраж по уточненному расчету процентов по задолженности Уважаемые юристы! Помогите составить заявление. Ситуация такая: Подали исковое заявление в арбитраж, в котором неверно указали расчет процентов по задолженности. Суд просит предоставить информацию откуда вдруг такая цифра взялась, расчет процентов переделали — теперь все верно. Но как теперь суду объяснить, чтобы они приняли новый расчет? В какой форме нужно написать заявление ( или как там это вообще будет называться, может ходатайство ). . . Помогите, плиз составить грамотно )))))
В арбитражный суд ____________области от _________________________________ Дело № _________ Ходатайство об уточнении размера исковых требований В производстве Арбитражного суда ____ области ( судья ________) находится дело № __________ по иску ______________ к ______________ о ___________________. Истцом произведен перерасчет процентов за ________ в соответствии с _______. В соответствии с данным расчетом, размер процентов составляет _________ руб. ( расчет приведен в приложении № 1 к данному ходатайству). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 49 АПК РФ, _________ просит суд уточнение размера исковых требований, и взыскать с ____ в пользу ______ проценты за ______ в размере _____ руб. Приложение: 1. Расчет на __ л. в __ экз. « __» июня 2012 г. ____________ / __________/ Форматировать не получается, но как- то так. Расчет можно изложить по тексту. Тогда без приложений.