Основная проблема, с которой связаны гражданские дела в суде, заключается в неисполнении договоров. Речь может идти об аренде, предоставлении услуг, купле-продаже, взыскании по расписке. Когда становится очевидно, что вторая сторона не собирается выполнять обязательства, приходит время отправляться в суд. Чтобы облегчить задачу, прибегайте к услугам адвоката по гражданским делам: возможно, ему даже удастся решить вопрос в досудебном порядке. Но клиентам рекомендуется все равно вникать в дело, поэтому разберитесь в нюансах.
Кто может представлять клиента в суде: выбираем адвоката
В РФ существует серьезная проблема — непрофессиональное представительство в суде. Формально защищать ваши интересы на заседаниях может любой человек, даже если у него нет юридического образования. Потребуется лишь выдать ему нотариальную доверенность, и он отправится на заседание.
Конечно, мало кто поручает вести свое дело, не веря в компетентность представителя. Но проблема в том, что на первый план выходят навыки «продажника»: если «юрист» был красноречив на консультации, клиент не попросит показать диплом или удостоверение адвоката. Но в суде такой представитель беспомощен, и исход дела вряд ли будет на руку клиенту.
Чтобы предотвратить подобную ситуацию, как минимум попросите юриста или адвоката показать документы. Не стесняйтесь поинтересоваться, сколько лет он защищает интересы клиентов в судах РФ. Также найдите его сайт в сети: обычно там размещают кейсы из практики. Человеку без юридического образования сложно оценить уровень компетентности, но сроки работы и наличие выигранных дел говорят сами за себя.
Как выбрать своего адвоката по гражданским делам
Для начала определите для себя несколько кандидатур, сравните их опыт работы и ознакомитесь с кейсами. Затем сходите на консультации и подумайте, чья манера вести дело вам больше подходит.
Ведь бывает, что клиент хочет просто заплатить, ни во что не вникать и получить результат. А другие предпочитают прочитать каждый документ, разобраться в терминах и спросить значение каждой запятой. Ни один из вариантов нельзя назвать неправильным: главное, чтобы вы нашли подходящего специалиста. Манера работы адвокатов тоже отличается: некоторые считают, что сами все прекрасно сделают, а другие охотно объясняют детали и настаивают, чтобы клиент вникал в происходящее.
Нанимая адвоката, что входит в сумму оплаты? Кто должен собирать справки и составлять заявления? Всем спасибо!
чтобы не было недоразумений оговорите все условия отношений. если в процессе работы понадобилась такая услуга, ранее не была указана в договоре и не обсуждалась сторонами, то можно заключить дополнительное соглашение, где укажите, что цена договора включает в себя оплату конкретных услуг, либо эти услуги оплачиваются дополнительно, естественно необходимо согласовать и размер оплаты.
Если необходимые документы собирает адвокат или юрисконсульт, то платите за это вы, если у них эта услуга является платной. Если Вы предоставляете все необходимые документы, то конечно дешевле будет. Да и времени меньше займет. Принцип: Работы больше — стоимость больше, работы меньше — стоимость меньше.
При обращении к адвокату всё обговаривается на месте— у адвоката.
Это все определяется Вашим с ним соглашением. Обычно составление документов — отдельная плата от 500 рублей, устная разовая консультация — отдельно — от 300 рублей, участие в процессе и ведение дела ( почти полностью) — от 5000 руб. по гражданскому делу и от 10000 — по уголовному. Вот в эту сумму должны входить и составление документов, и выработка позиции и объяснение вопросов, возникающих у вас в связи с делом. Справки собираете, как правило, сами, но адвокат выдает Вам на руки адвокатский запрос, с которым это делать легче и быстрее. посмотрите самостоятенльно закон, как источник.
Услуги адвоката возмещаются при выигрыше иска? С меня причитается!
Возмещаются, но в разумных пределах. Из судебной практики- обычно это не более 5% от цены иска. Фактически адвокату часто платят больше, то есть возмещена может быть не вся сумма, а только ее часть.
В соответствии со ст. 100, п. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Это означает, что суд может взыскать не всю сумму, потраченную вами на адвокатов, а только ту, которую он сочтет разумной. Ведь можно при иске в 15 000 руб потратить столько же на адвоката. Но эти 15 000тыс. вам суд вряд ли возместит.
Необходимо представить документ, подтверждающий оплату ( квитанцию, выписку по счёту и т. п.
Марита! 1. Расходы на оплату услуг представителя ( в Вашем случае — адвоката) оплачиваются по определению суда. Поэтому Вам нужно будет представить в суд документе об оплате этих услуг. 2. В отношение адвоката таким документом будет являться платежный документ ( ордер, кассовый чек ит. д. ) выданный консультацией или коллегией адвокатов. . . почти наверняка не получится взыскать сумму, большую, чем вы заплатили адвокату в кассу. . . Даже сели вы представите договор и акт о приемке услуг. . .
Если говорить о рассмотрении вопросов возмещения расходов на оплату услуг представителя в судах, то в данном вопросе до сих пор не выработано достаточных критериев, позволяющих суду подойти к оценке размера оплаты именно с позиции разумности. Проблемно то, как выражены процессуальные нормы о возмещении расходов на оплату услуг представителей. Так, ГПК РФ установлено: » Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах» ( ст. 100). Аналогично в АПК РФ: » Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах» ( ст. 110). В указанных нормах сформулировано, по сути, требование к судам ревизовать размер вознаграждения доверителя с позиции разумности. Однако в силу п. 3 ст. 10 ГК РФ » в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются».
по вашему письменному ходатайству ( ст. 100 ГПК РФ) суд взыщет с проигравшей стороны расходы на вашего представителя в разумных пределах. надо бы договор с представителем и акт сдачи- приёмки работ, что вы ему уже ( якобы) заплатили деньги.