Для квалификации преступления по ст. 327 УК способ подделки, повторимся, принципиального значения не имеет. Однако имеет для выявления признаков подложного документа и привлечения виновного лица к ответственности.
Что не Относится к Частичной Подделке Документа
За использование подделок предусмотрено менее строгое наказание. В статье предусмотрены 2 состава:
«Липовые» паспорта, печати несуществующих фирм и организаций, поддельные дипломы, полисы ОСАГО и даже больничные. Существующие технические возможности позволяют штамповать фальшивки даже школьникам в домашних условиях. Вот только наказание за это предусмотрено совсем не детское: в зависимости от квалификации по разным частям ст. 327 УК может быть назначено до 3 лет тюрьмы. Давайте разбираться, когда и за что.
- подделка паспорта или удостоверения;
- приобретение, хранение, перевозка для использования и сбыта паспорта, удостоверения или иного официального документа;
- подделка и использование документов в целях сокрытия иного преступления;
- использование поддельного документа, если это не паспорт и не удостоверение.
Что такое подделка документов: статья 327 УК
- Ч. 3 ст. 327 УК: приобретение, хранение и перевозка для использования или сбыта заведомо ложных паспорта, удостоверения, иного официального документа, штампов, печатей и бланков. Угрожает наказанием до 1 года:
- ограничения свободы;
- принудительных работ;
- лишения свободы.
- Ч. 5 ст. 327 УК: использование иных заведомо подложных документов. Предусматривает различные меры ответственности:
- до 80 тыс. рублей штрафа либо в размере 6-месячной зарплаты;
- до 480 ч обязательных работ;
- до 2 лет обязательных работ;
- до 6 месяцев лишения свободы.
Как доказать подделку подписи?
Виды и способы подделки документов
Возможность выявить подделку подписи на документах, опять же, зависит от качества подделки. Даже при наличии внешних сходств подписей, при использовании лупы можно выявить характерные следы подражания – следы карандаша, передавливание штрихами, «неуверенные» линии и т.д. Но при доказывании поддельных подписей в целях привлечения к уголовной ответственности ключевое значение все же имеют не догадки и признаки заинтересованных лиц, а результаты почерковедческой экспертизы.
В документах, удостоверяющих личность, изготавливаемых с использованием незаконно полученных бланков или бланков с проставленными оттисками печатей, подделываются подписи. Это может осуществляться графическим подражанием подлинным подписям. Такой способ подделки может выявляться, если имеется образец подлинной подписи. Факт подделки может быть выявлен сравнением признаков почерка в выполнении отдельных букв и штрихов, а также обнаружением неоправданных остановок при написании букв, извилистости штрихов, характеризующих осторожные движения подделывателя.
Что не Относится к Частичной Подделке Документа
Предъявляемый документ осматривается в целях определения его подлинности и принадлежности предъявителю.
Поддельными называются специально изготовленные или умышленно измененные документы, содержание которых не соответствует действительности.
Печати и штампы бывают металлическими или выполнены на эластичном, но упругом материале, типа резины, каучука. Они изготовляются в специализированных мастерских с соблюдением определенных требований. Строки текста набираются шрифтом одного размера и рисунка, с одинаковыми интервалами и симметричным расположением по отношению к разделительным знакам (например, звездочки), тексту или рисунку. По отношению к центру все буквы текста располагаются строго радиально.
При использовании способа рисования характерны:
- следы карандашной подготовки, признаки подчистки, дорисовки, неравномерная толщина штрихов, нестандартный рисунок знаков
Бланк документа
- края штрихов пилообразные
- ширина штрихов не одинакова
- при пересечении штрихов наблюдается округление углов
- текст и оттиски печалей (штампов) не отличаются по цвету и насыщенности красителя
Признаки подделки печатей и штампов
Осмотр документов
Признаки подделки документов. Способы выявления поддельных документов.
Какие документы применительно ч. 3 ст. 327 УК РФ, являются официальными а какие нет? Заранее благодарю за поддержку
https: // 76. мвд. рф/ citizens/ poleznaya_informatsia/ pravovoj_likbez/ nezakonnie_dejstvija_oficialnij_dokument Там очень подробно и много, поэтому смысла всё перепечатывать нет. Небольшой важный кусок: ———————————————————— Для отнесения документа к числу официальных необходимо констатировать наличие двух признаков: официальность и способность документа к предоставлению. Официальность выражается в возможности включения документа в официальный документооборот. Данная включенность обусловлена изданием документа официальным субъектом ( государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения. Государственные корпорации, Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска и воинские формирования Российской Федерации, органы внутренних дел, их должностные лица и т. д. ), представления документа такому субъекту или возможностью нахождения документа в делопроизводстве субъекта. Именно включенность в документооборот официального субъекта наделяет документ соответствующим качеством, что обусловлено возможностью причинения вреда отношениям в сфере порядка управления в случае незаконных действий с таким документом.
Юридически — документы образцы которых утверждены Минюстом или Постановлением Правительства. На практике — любой, как судья захочет.
ну например вам или вы изготовили сертификат ЕГЭ и вы им воспользовались в своих целях или какой- то бланк подделанный.
Все дело в том, что понятие » официальный документ» НЕ дано в каком- либо Пленуме ВС или законе. За исключением ФЗ » Об обязательном экземпляре документов» от 29. 12. 1994 г. ( в действ. ред. ), где ( в ст. 5 ФЗ) установлено, что » официальные документы — документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер». Однако, в целях УК РФ используется иное определение, производное из решений судов ( т. н. » судебной практики»), комментарий законодателей, и пр. Так, общепринято, что документы — это деловые бумаги ( справки, акты и т. д. ), исходящие от государственных, общественных и иных учреждений и организаций либо от частных лиц ( например, письма), которые подтверждают или, наоборот, отрицают наличие какого- либо события или факта, имеющего юридическое значение. А официальным является документ, за которым государство, в установленном законом или иным нормативным актом порядке, признает юридическое значение. Официальный ( как и любой другой) документ может подтверждать или отрицать событие или факт, относящийся к прошлому, настоящему или будущему.
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — наказываются лишением свободы на срок до четырех лет. 3. Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Из анализа данной статьи следует: официальные, — удостоверения или иного официального документа, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИЕ ПРАВА или ОСВОБОЖДАЮЩИЕ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ.
Вопрос по подделке документов Ситуация следущая: у меня приятель был представителем на исполнительном производстве он представлял интересы должника. . . якобы от него поступил в канцелярию ПСП документ именуемый определением о приостановлении исполнительного произволства. . в последстви выяснилось что судья такое определение не давал. . . и данный документ является подложным. . . его хотят сделать крайним. . . какова судебная перспектива возбуждение уголовного дела? заранее благодарен за ответ
ст. 327, ч. 3 Перспективы нет, т. к. данное преступление умышленное, даже если он действительно отнес его в канцелярию, он должен был точно знать, что данный документ подложный! Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — ( в ред. Федерального закона от 08. 12. 2003 N 162- ФЗ) ( см. текст в предыдущей редакции) наказываются лишением свободы на срок до четырех лет. 3. Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Должны назначить вначале экспертизу на определение подлинности документа, т. е должны доказать, что документ подделан. Только заключение экспертизы даёт право на возбуждение уголловного дела о подделке докумнтов.
Обратись в бесплатную юридическую консультацию вот на этом сайте uridpomoshvam. narod.
Для судебной перспективы должно быть доказано использование ЗАВЕДОМО подложного документа, а не чисто подложного. Если приятель не изготавливал этот документ, то от подделке вообще не может идти речи. Только подлог, и то если заведом. И сие должно быть доказано. Если он использовал подложный документ не зная о том, что он подложный — уголовная отвественность не наступает. Поэтому главое для него нынче — обосновать, как этот документ попал к нему в руки. Не чисто придумать, типа такое в суде дали, а обосновать. Для обвинения нужно либо его признание в использовании заведомо подложного документа, либо доказательства того, что документ был использован при условии, что он знал и осозновал подлог. Для этого обязателен и мотив использования такого документа. Удачи.