Особенности практики по взысканию судебных расходов: этапы процесса, сроки давности и образцы заявлений

Рад вас видеть в блоге, друзья! Пару дней назад я зашел в гости к сестре и увидел, что она огорчена. Оказалось, она недавно судилась с руководством компании по поводу незаконного увольнения: решение вынесли в ее пользу, но расходы на юриста оказались ощутимыми. Правда, в теории руководство фирмы должно было возместить траты, но на практике получить деньги не удавалось. Я предложил не расстраиваться, а вместе выяснить, как происходит взыскание судебных расходов в 2024 г. и как составить соответствующее заявление по образцу. Давайте же вместе разберемся в вопросе!

Содержание

Виды судебных расходов в процессе разбирательства

Судебные расходы делятся на следующие категории:

  • государственные пошлины;
  • издержки, связанные с подготовкой к заседанию, предоставлением услуг юриста, отправкой корреспонденции и прочими мерами, которые имеют отношение к делу.

Госпошлина — обязательный сбор, предусмотренный за совершение юридических действий. Его размер един по всей территории РФ, но в зависимости от того, за что производится оплата, сумма может быть пропорциональной и фиксированной:

  • в первом случае вы внесете деньги за рассмотрение спора имущественного характера, а государственная пошлина будет устанавливаться с поправкой на цену иска;
  • фиксированные суммы вносятся, когда речь идет о споре неимущественного характера, а также если имущество не поддается оценке.

Издержки же нельзя рассчитать заранее, ориентируясь на характер спора или сумму, заявленную в иске. Они отличаются в каждом случае, поэтому их размер определяется с учетом фактических трат, обычно связанных с:

  • проведением экспертиз;
  • вызовами свидетеля;
  • осмотром доказательств;
  • оплатой услуг представителя.

При взыскании расходов с проигравшей стороны поднимается вопрос о разумности издержек. Чем сложнее и дороже процесс, тем больше убыток: нередко сопутствующие траты превышают сумму иска. В подобных случаях гражданин, пытавшийся отстоять свои права, оказывается в проигрыше по сравнению с коммерческой компанией, которая может привлечь специалиста из консалтинга. Ведь фирма, выиграв дело, получит обратно деньги за услуги адвоката: вторая сторона оплатит их из своего кармана.

Чтобы решить проблему, в 2016 г. Пленум Верховного суда РФ принял соответствующее постановление. В результате право ходатайствовать о снижении суммы к взысканию получили не только участники процесса: если судья считает, что расходы на юриста оказались чрезмерными, он уменьшает их по собственному усмотрению.

Насколько справедливо определяется сумма судебных издержек к взысканию

Принятое постановление неоднозначно отразилось на судебной практике. Согласно законодательству, заявитель должен не просто попросить об уменьшении суммы, а аргументировать позицию. Но на практике достаточно подать ходатайство, и оно по умолчанию будет удовлетворено. В итоге сторона, которой причитаются деньги, вынуждена доказывать обоснованность суммы, а не потенциальный плательщик — подтверждать, что цифра завышена.

Перечень возмещаемых судебных издержек

Кодексы РФ не содержат полного списка трат, подлежащих компенсации. В результате главным критерием выступает то, связан ли расход с проведением судебного процесса и соответствием его нормам. Чаще всего перечень включает расходы, связанные со следующими действиями:

  • оплатой госпошлин;
  • рассылкой почтовых отправлений;
  • проездом и проживанием представителя;
  • оформлением доверенности в суде;
  • оказанием услуг юриста или адвоката, ведущего дело;
  • предоставлением предварительных консультаций;
  • осуществлением выплат специалистам-экспертам, переводчикам.

Самый невыгодный с юридической точки зрения случай — отказ в поданном иске, поскольку уплаченные пошлины вам не вернут. Если же его приняли, а вы выиграли дело, учтите: компенсации подлежат понесенные, а не предстоящие траты. Это означает, что до того, как суд вынесет постановление, вам надо рассчитаться со всеми задействованными лицами, чтобы получить деньги обратно.

Кто должен возмещать судебные издержки

Опасаетесь, что траты, связанные с производством по делу, станут непосильным бременем? Согласно законодательству, обязанность возместить судебные расходы ложится на проигравшую сторону. Но результат зависит от того, насколько лицу, чей иск был полностью или частично удовлетворен, удается обосновать совершенные траты.

Например, Высший арбитражный суд РФ признал чрезмерными издержки, связанные с перелетом иногороднего адвоката в бизнес-салоне самолета, проездом в такси и проживанием в гостинице определенного класса. При этом во внимание принималось время прибытия самолета, удаленность отеля и наличие дешевых свободных номеров.

Но как возмещаются затраты, если иск удовлетворен частично? В Гражданском кодексе РФ установлено, что в подобных случаях и истец, и ответчик вправе просить о взыскании судебных расходов. Но практика пока не повсеместна, поэтому придется готовиться к длительным разбирательствам.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК, суд может взыскать расходы следующим образом:

  • истец получает деньги пропорционально части удовлетворенных требований;
  • ответчику полагается сумма, рассчитываемая пропорционально отклоненной части иска.

Но каждая ситуация рассматривается отдельно, поскольку в некоторых случаях возможны казусы.

Случай из практики: выигравший платит

Гражданка А. не платила по счетам «Горводоканала» в течение 5 лет: с 2014 по 2018 гг. В результате коммунальная служба подала в суд, чтобы получить задолженность в размере 79 300 руб. Но тот рассмотрел требования и признал, что срок давности частично истек: взыскать деньги за 2014 и 2015 гг. не удастся, поскольку 3 года, в течение которых следовало обратиться с иском, прошли. Гражданка А. в итоге заплатила 10 650 руб. коммунальщикам и внесла деньги за судебные издержки — 330 руб. Расходы же на юриста составили 15 000 руб., поэтому женщина подала иск с просьбой возместить траты в пропорции, соответствующей неудовлетворенным требованиям.

Изначально городской суд в определении о взыскании судебных расходов постановил, что «Горводоканал» должен гражданке А. 7 000 руб. — та рассчитывала на 12 000, но цифра была уменьшена. После обжалования апелляция эту позицию не поддержала, но Верховный суд опроверг ее выводы и указал, что право на взыскание издержек закрепляется в ст. 98 ГПК. В итоге «Горводоканал» не только не получил ощутимую часть задолженности, но и сам заплатил гражданке А.

Как распределяются судебные расходы при взыскании

При решении вопросов о взыскании расходов на госпошлины и юриста возможны следующие исходы дела:

  1. Затраты на представителя признаются разумными, поэтому их возмещают полностью. Примером послужит процесс между «Тойота Мотор Корпорейшн» и «Автолекс Байкал» о ввозе запчастей без согласия правообладателя. Разбирательство длилось 1,5 года, после чего истец выиграл дело и подал иск о взыскании издержек. За траты на услуги адвокатов пришлось побороться, но «Тойота» аргументировала позицию ценами компаний аналогичного уровня и получила 19 000 $.
  2. Затраты признаются чрезмерными, поскольку дело простое, и сумма уменьшается. Например, истец обращается в суд по несложному вопросу, и закон явно на его стороне. Но он решает подстраховаться и нанимает 2 адвокатов: в подобных случаях проигравшего не обяжут оплачивать их услуги в полном размере.
  3. Расходы признаются чрезмерными без детальных объяснений. В подобных случаях суд непрозрачно аргументирует свою позицию; подача апелляции в основном завершается повышением выплат.

Особенно сложно добиться оплаты судебных расходов на взыскание, когда вы выступаете против государственного органа. Суммы на компенсацию занижаются до предела, причем тенденция ярче всего выражена в налоговой сфере. В результате система правосудия становится недоступной гражданам, которые неспособны заплатить за консалтинг из собственного кармана.

Реально ли потребителю защитить свои права в РФ?
ДаНет

Отсутствие сформулированных критериев для определения, разумны ли расходы, приводит к тому, что взысканные суммы не покрывают стоимость услуг адвоката. С другой стороны, тенденция помогает развитию рынка недорогих юридических консультаций и способствует демонополизации, которую иначе установили бы крупные компании.

Условия для взыскания судебных расходов

Чтобы заявление на взыскание расходов было удовлетворено, необходимо дождаться, когда по рассматриваемому делу вынесут решение или прекратят производство. Спустя 30 дней обращайтесь в суд и узнавайте, подала ли вторая сторона апелляцию. Если ее нет, берите в канцелярии мотивированное решение с отметкой о вступлении в силу. На его основании вы и сможете подать иск о возмещении расходов.

Также должны соблюдаться следующие условия:

  • суд счел расходы оправданными и разумными;
  • вы предъявили документы, подтверждающие траты;
  • вы подали иск о компенсации издержек;
  • первоначальное дело было решено в вашу пользу или вы проиграли, но требования истца удовлетворены частично.

При этом суд имеет право рассмотреть документы, подтверждающие затраты, и признать те неоправданными. Под вопросом окажется возмещение дорожно-транспортных расходов, если представитель ваших интересов приехал из другого города. Роль сыграет протяженность проделанного пути, класс салона, уровень гостиницы и количество дней, в течение которых юрист оставался в номере.

Например, адвокат проделал часть пути на самолете, затем сел на поезд и доехал до места назначения. Перед заседанием он остановился в гостинице, а затем добрался до зала суда на такси. В подобной ситуации вторая сторона укажет, что адвокат мог бы проделать весь путь в поезде или прилететь непосредственно перед заседанием. Вам же потребуется доказать, что расточительства не было: билет на самолет был куплен в эконом-класс, а необходимость остановиться в отеле вызвана опасением опоздать в суд.

Кто еще имеет право взыскать судебные издержки

Согласно законодательству, взыскать судебные издержки могут не только истец и ответчик. Допускается и выплата средств третьим лицам, если суд вызывал их на заседание по собственной инициативе. Деньги выделяются из федерального бюджета: чтобы их получить, нужно потребовать компенсацию.

Образец заявления на взыскание судебных расходов

Чтобы подать заявление о взыскании судебных расходов, скачайте бланк по ссылке. Закон четко не устанавливает форму, поэтому вы можете вносить изменения, если они нужны для отражения сути вопроса.

Когда подавать заявление о компенсации издержек? Его примут и в суде первой инстанции, но предпочтительнее подождать, пока рассмотрение дела завершится. После того как закончатся апелляционные разбирательства или пройдут сроки, вы рассчитаетесь с адвокатом либо юристом и точно определите сумму компенсации.

Список документов, прилагаемых к ходатайству о взыскании издержек на судопроизводство

К заявлению о возмещении судебных трат прилагаются документы, подтверждающие расходы и их целесообразность. Перечень меняется в зависимости от конкретного дела, но обычно он включает следующее:

  • квитанции об оплате государственной пошлины;
  • договор с юристом о предоставлении услуг;
  • распечатку документа, подтверждающего результаты обобщения гонорарной практики, сложившейся на территории вашей области (вы найдете его на сайте Адвокатской палаты);
  • акт выполненных работ;
  • документы, подтверждающие затраты на проезд и проживание представителей;
  • справки от юридических компаний, оказывающих аналогичные услуги;
  • банковские выписки, подтверждающие списание или зачисление средств;
  • счета на оплату со ссылкой на договор о предоставлении услуг;
  • квитанции, подтверждающие затраты на оповещение ответчика и других участников процесса.

Также прилагаются любые документы, которые доказывают факт расходов. Важно, что для получения средств, затраченных на перелет представителя из другого города, нужно предоставлять и посадочные талоны, и сами билеты: в них содержится указание стоимости.

Взысканию подлежат лишь затраты на судопроизводство, которые вы подтвердили документально.

Срок давности для взыскания судебных издержек

Срок давности при взыскании судебных расходов зависит от типа разбирательства. Если речь идет о гражданском или административном деле, то вы имеете право подавать иск в течение 3 лет. Но в арбитражных судах срок сокращается до 6 мес., причем не имеет значения, рассматривалось ли дело по существу (т. е. по сути иска) или по вновь открывшимся обстоятельствам. Чтобы сориентироваться в сроках, отсчитывайте полгода от даты последнего акта.

Порядок взыскания судебных издержек

Вы предоставили доказательства, отстояли свою позицию и в итоге получили определение о взыскании судебных расходов? Вам понадобится взять исполнительный лист, который выдают в казначействе. Срок предъявления документа должнику составляет 3 года с даты вступления в силу акта, на основании которого вы получили бумагу. На следующем этапе вы отнесете исполнительный лист в службу приставов или будете действовать самостоятельно, чтобы ускорить процесс.

Когда идти в ФССП? Мера оправдана, если вы думаете, что получить деньги затруднительно. Когда же вы уверены, что должник не собирается уклоняться, подавайте в банк заявление о перечислении суммы на ваш счет (скачать бланк можно здесь).

Если вы не знаете, в какой финансовой организации обслуживается проигравшая сторона, поднимите имеющиеся у вас документы. Судились с компанией, оказывающей услуги по договору? В нем и содержатся реквизиты ответчика, проигравшего дело. Если же документы не сохранились, отправляйте запрос в налоговую службу, приложив копию исполнительного листа.

Какие документы приложить к заявлению в банк

Кроме заявления о взыскании судебных издержек, понадобятся следующие документы:

  • оригинал исполнительного листа;
  • копия паспорта заявителя;
  • доверенность, если вы представляете интересы другого лица;
  • копия миграционной карты, свидетельства о временной регистрации или другого документа, дающего право на проживание в РФ (по необходимости).

Если бумаги подаются лично, приготовьте 2 экземпляра заявления: на одном поставят отметку о получении. При отправке документов почтой посылайте ценное письмо с описью и уведомлением о вручении, а квитанцию сохраняйте. Она понадобится, если исполнительный лист будет утерян, и вы сделаете запрос о выдаче копии.

В какие сроки вам перечислят деньги

По закону банковская организация обязана перевести средства без промедлений, если соблюдаются следующие условия:

  • предоставлен полный пакет документов;
  • денег на счету достаточно для погашения задолженности.

В течение 3 рабочих дней вам будет отправлено письмо, где банк оповестит о принятых мерах:

  • если средств на счету хватает, вас уведомят о переводе денег;
  • при неправильном оформлении документов или предоставлении неполного пакета вам укажут на претензию банка (уточнения по конкретным ошибкам не делаются, лишь общие рекомендации);
  • когда средств на счету недостаточно для погашения задолженности, то вас уведомят об оформлении инкассового поручения (бумаги, позволяющей изымать деньги со счета без согласия плательщика).

Что делать, если деньги не приходят? Свяжитесь с банком и уточните причины заминки. Если на счету должника нет средств, заберите оригинал исполнительного листа и отнесите в службу судебных приставов.

Если взыскание делается с налоговой службы

Суд проходил между налогоплательщиком и ФНС? Исполнение полученного листа будет связано со сложностями, поскольку служба приставов вам не поможет. В подобных случаях бумагу несут не к ним и не в банк, а в Федеральное казначейство по городу, где находится должник. Приложите и следующие документы:

  • заявление в произвольной форме, где вы укажете свой расчетный счет;
  • заверенную копию решения суда;
  • по необходимости — доверенность;
  • постановление, оставившее решение в силе, если то оспаривалось в арбитражном суде.

Чтобы не затягивать процесс, проверяйте, не содержат ли предоставленные документы ошибок. Уточняйте сумму, адреса сторон, правильность написания названий: даже если в бумаге указано «РФ» вместо «Россия», нюанс может стать основанием для отказа в исполнении.

Обнаружили ошибку? Идите в суд и пишите заявление в произвольной форме, где попросите исправить неточность. Ваше обращение рассмотрят без уплаты государственной пошлины, и вы получите новый исполнительный лист вместе с решением суда о его замене. Приложите оба документа к заявлению о взыскании денежной компенсации за судебные издержки.

После того как вы предоставите пакет бумаг в Федеральное казначейство, оно обязано отреагировать в течение 15 рабочих дней.

Особенности возмещения расходов на представителя (адвоката)

Представьте, что вам приходится решать спорные вопросы путем судебного разбирательства. Вы нанимаете юриста, тот делает свое дело: спустя полгода вы одерживаете победу, а еще через месяц решение вступает в силу. В процессе вы платите 7 000 руб. госпошлины и 20 000 руб. отдаете представителю ваших интересов. Но, если 7 000 руб. судья взыскивает в вашу пользу в решении, то с компенсацией трат на адвоката или юриста ситуация обстоит сложнее.

Вы подаете отдельное ходатайство, к которому прилагаете договор, расписки о приеме денег, акты выполненных работ… и по решению суда возмещение составляет 10 000 руб. Вы решаете не тратить нервы на дальнейшие разбирательства — ведь основная цель достигнута!

Но проходит время, и вам предстоит решать в зале заседаний еще один спор. Готовитесь вы основательно: вносите деньги на расчетный счет ООО, чтобы приложить к иску о взыскании расходов на представителя выписку из банка, добавляете акт сверки взаимных расчетов… В завершение вы обходите другие адвокатские конторы и приносите справки, что оказанные услуги действительно стоят 20 000 руб. А для полной убедительности вы прилагаете лист адвокатской палаты, где указываются рекомендованные цены!

Результат? Суд взыскивает с ответчика 10 000 руб.

Подобным образом и обстоит ситуация с возмещением расходов на адвоката в гражданских судах (в арбитражных проблем не возникает). Как бы основательно вы ни подготовились, сумма будет уменьшена на 40—60 % даже без заявления проигравшей стороны.

В чем причина занижения суммы для возмещения затрат на адвоката

Почему не удается взыскать полную сумму расходов на адвоката? По умолчанию считается, что судебная система в РФ предельно проста: образцы документов можно найти на стенде, права разъясняют в зале заседаний, заявления составляются с помощью сотрудников из канцелярии. Поэтому с точки зрения законодателя гражданин, прибегающий к услугам адвоката, просто не хочет заняться вопросом лично. А при желании вы составили бы иски и разработали линию аргументации самостоятельно.

Согласно рассуждениям законодателей, услуги юриста стоят немного (система же в теории проста!). Более того, компенсация расходов в полном размере повела бы к вашему нелегальному обогащению, ведь ответчик в итоге заплатил бы за вашу «лень». Чтобы не получать жалобы со стороны проигравшего дело, судья по умолчанию занижает сумму. Конечно, та иногда завышается истцом, но даже если претензии обоснованы, денег по сути не получить. Например, вас затопили соседи сверху, после чего защитник представлял ваши интересы на 4 районных заседаниях и на 1 в Верховном Суде. Возмещение затрат в подобных случаях назначается в размере 10 000 руб. — причем госслужащие знают, что за эту сумму дело возьмет разве что студент.

Как поступить, если вы считаете, что взыскание судебных расходов на представителя должно осуществляться в полном размере? Подавайте апелляцию: вместо 10 000 руб. вы получите хотя бы 15 000 руб.

Как отстоять позиции и получить деньги

Большая часть затрат по разбирательствам связана с оплатой услуг юриста. Но суды назначают компенсации в полном размере лишь в 39 % случаев при рассмотрении гражданских процессов и в 23 %, если иск был административным. При этом юристы говорят, что не видят определенной связи между суммами и решениями: заявляете ли вы к выплате 20 000 руб. или 40 000 руб., удовлетворение с большой вероятностью будет частичным. Но и полный отказ встречается редко — в 3 % случаев. Чтобы повысить шансы на удовлетворение иска о взыскании судебных издержек в полном размере, соблюдайте ряд правил.

Определите характер спора

Сумма, на которую вы претендуете, зависит от объема работы юриста. О сложности дела свидетельствуют подача встречного иска, проведение экспертиз, наличие большого количества участников. Важно подчеркнуть, какие документы подготовил представитель, привлечь внимание судьи к сбору доказательств и их объему. Другой аргумент в вашу пользу — количество заседаний, в которых адвокат или юрист принимал участие.

Детализируйте затраты

Судья не удовлетворит иск в полном объеме, если расходы не описаны или связь с процессом не явна. Перечень оказанных услуг должен быть детальным: в тексте иска указывают, какое заявление подготовил юрист, в каком судебном заседании он участвовал. Подробно описываются и дополнительные действия: копирование бумаг, отправление уведомлений по почте.

Бывает, что над делом работают 3—4 адвоката, но не все они визируют процессуальные документы. На практике доказать, что нанятые лица принадлежали к одной коллегии и совместно занимались подготовкой бумаг, оказывается сложно. Чтобы избежать подобных ситуаций, адвокатам желательно принять участие хотя бы в одном заседании.

Аргументируйте цены

Чтобы доказать обоснованность расценок для взыскания затрат на представителя, предоставьте рейтинги юридических фирм и укажите на стоимость их услуг. Успех в подобных случаях зависит от критериев, по которым отбирались организации. Если решающими факторами были объем ежегодной выручки или количество сотрудников, взыскать всю сумму не получится.

Чтобы аргумент был веским, выбирайте рейтинги, сформированные по следующим позициям:

  • отзывам клиентов;
  • качеству услуг;
  • количеству выигранных дел;
  • вероятности победы в суде.

На местах бывают недоразумения, поскольку судьи думают, будто ВС запретил ссылаться на рейтинги. По сути они неверно трактуют Постановление Пленума ВС от 21.01.2016 г., но указывать на ошибку не следует: в подобных ситуациях добавьте к иску результат запроса конкурентам, где те укажут свои расценки.

Достаточно ли предоставить распечатку прайсов с сайтов, принадлежащих адвокатам? Мера выгодна лишь ответчику по иску, желающему уменьшить размер выплат. Ведь на сайтах посетителям показывают минимальные цены, сформированные без учета особенностей дела. Но и на прайсы лидеров в сфере ссылаться не следует, поскольку суд охотнее ориентируется на «середняков».

Подберите судебные прецеденты

Хотя наличие прецедента не станет решающим, оно дополнит картину. Аргументом в вашу пользу будет протокол дела с сопоставимым количеством заседаний и продолжительностью процесса. Если суд в одном случае признал сумму оправданной, то она не должна считаться завышенной и для вашего разбирательства.

Докажите обоснованность трат на командировки

При взыскании издержек на представителя в суде внимательно изучаются расходы на командировочные. Чтобы аргументировать траты, учтите следующее:

  • обоснуйте покупку билета на самолет, а не на поезд, делая упор на то, что продолжительная дорога мешает подготовке к процессу;
  • ночевка в гостинице вместо однодневной командировки аргументируется многочисленными задержками самолетов;
  • обосновать использование такси удастся с помощью сервиса «Яндекс.Такси», где вы увидите цены на проезд.

Если суд все же вынес решение, которое вас не устроило, вы можете обжаловать определение, тщательно подготовившись к новому этапу.

Узнать подробнее о том, как происходит взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя, вы сможете из видео:

Если издержки взыскивают с вас: как уменьшить размер

Выступаете ответчиком по делу о взыскании судебных издержек? При желании вы можете не приходить на заседание, ведь вопрос рассмотрят без вас и вынесут соответствующее определение. Но присутствовать окажется выгоднее, поскольку вы по необходимости возразите против назначенной суммы.

Бывает, ответчик получает лишь уведомление, что в производстве суда находится гражданское дело о взыскании затрат на оплату услуг представителя: копия иска в конверте не прилагается. Это означает, что заявление о компенсации рассматривается как ходатайство по основному делу. В подобных случаях ГПК РФ не предписывает отправлять ответчику копии бумаг, хотя некоторые судьи и требуют их предоставлять.

Как поступить в подобной ситуации? Для начала отправляйтесь в суд и ознакомьтесь с материалами: вы имеете право не только прочитать бумаги, но и сфотографировать их. В деле вы увидите сумму к взысканию, а также копии прилагаемых документов: договора с адвокатом, квитанций об оплате услуг и государственных пошлин. Изучив материалы, продумайте речь: утверждайте, что расходы можно существенно снизить. Говорите, что дело было несложным, закончилось за несколько заседаний, а представитель выполнил небольшой объем работ; по возможности упомяните, что иск удовлетворен частично (если это соответствует реальности).

Чтобы подкрепить аргументы доказательствами, просмотрите документы, приведенные второй стороной для подтверждения расходов. Возможно, в тексте недостаточно четко указано, по какому делу предоставляются услуги, в платежке не написано назначение денежного перевода или в затраты включены досудебные консультации.

Другой аспект — расценки, которые защитник второй стороны установил на услуги. Например, при подаче иска о взыскании судебных издержек он указал цены, утвержденные региональной Адвокатской палатой. Но на них нельзя ссылаться в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде, поскольку в подобных случаях юрист просто выступает представителем интересов. Цены на услуги, предоставляемые при ведении уголовного дела, не должны быть ориентирами.

Вопрос читателя: включать ли в сумму иска затраты на представительство, если адвоката не было

Здравствуйте! Я был ответчиком в суде, отстаивал интересы самостоятельно, и решение вынесли в мою пользу. Хочу узнать, можно ли взыскать расходы на представителя, ведь я выполнил большой объем работы, потратил время. Оно тоже стоит денег!

Спасибо за вопрос! Само понятие издержек подразумевает, что вы потратили денежные средства, а вы не платили за услуги. Суд же выносит решение о компенсации, основываясь на договоре, акте выполненных работ, квитанциях: вы не можете предоставить подобные бумаги. Также вы являетесь заинтересованной стороной, а не представителем интересов, поэтому выплаты не предусмотрены законодательством.

Какие траты не считаются судебными и не подлежат компенсации

К числу расходов, которые не подлежат компенсации, относят следующее:

  1. Юридическим лицам не возвращаются траты, если в разбирательстве задействованы штатные специалисты. Также нельзя признать судебными издержками выплаты, связанные с привлечением сотрудников к административной ответственности. Ведь речь идет о процессе с конкретным гражданином, а не с организацией. Должность в подобных случаях роли не играет, как и тип совершенного правонарушения.
  2. Физическое лицо, заключившее с адвокатом или юристом договор абонентского обслуживания, также не получит средства. Но оно сможет учесть их в качестве расходов на юридические и информационные услуги.
  3. Если вы перечислили деньги представителю, но он не принимал участия в процессе и не подписал ни одного документа по делу, на просьбу возместить трату вы получите отказ.
  4. Не стоит включать в иск о взыскании и суммы, уплаченные на этапе досудебного урегулирования конфликта.

Также вы не получите денег за траты, не обусловленные непосредственно сутью процесса. Например, почтовые расходы, связанные с уведомлением сторон, возмещаются, но лишь в случае, когда сообщение юридически значимо для конкретного дела. Кроме этого, вы можете потребовать возместить убытки, подав отдельный иск.

Обратите внимание, что расходы необходимо разделить на досудебные и судебные: в противном случае вам будет сложно аргументировать позиции во время разбирательства.

Что еще надо знать о взыскании судебных издержек

Чтобы вы обошлись без лишних расходов, учтите и следующие тонкости процедуры:

  1. Можно ли включать в сумму стоимость доверенности на юриста? Если она выдана для участия в конкретном деле, то затраты войдут в сумму к взысканию. Деньги не возвращают, если документ дает право обращаться и в другие органы либо участвовать в прочих судебных заседаниях.
  2. Может ли ответчик взыскать затраты с истца по основному делу? Расходы компенсируются той стороне, которая выиграла процесс. Выступали ли вы в роли истца или ответчика, значения не имеет.
  3. Если истцу и ответчику отказано в полном объеме, кто возмещает издержки? В подобных случаях деньги не возвращаются, поскольку законодательство предусматривает их взыскание с выигравшей стороны.

Учитывайте эти нюансы, и процесс возмещения затрат пройдет без неприятных сюрпризов.

Нужен ли адвокат для взыскания судебных трат

Надо ли нанимать юриста, чтобы тот помог разобраться в процедуре взыскания судебных издержек? Если вы привлекаетесь в качестве ответчика, то сумму почти гарантировано уменьшат лишь по вашему заявлению. Но бывает, перечень затрат удается сократить дополнительно: юрист обнаруживает ошибки в оформлении документов, неточные формулировки, завышенные расценки. Обычный гражданин не обладает нужными познаниями, поэтому дело желательно поручить профессионалу.

Если же вы хотите получить компенсацию за свои затраты, участие грамотного юриста необходимо. В противном случае обосновать сумму, внесенную за услуги адвоката, окажется сложно, и вы получите лишь часть потраченных денег.

Заключение

Закон оговаривает, что взыскание издержек происходит в пользу стороны, выигравшей процесс. Но получить деньги по факту сложно: большая часть затрат связана с услугами представителя, а суды в итоге занижают суммы. Чтобы избежать подобного развития событий, заранее подготовьте доказательства, что деньги потрачены обоснованно.

🟠 Пройдите опрос и получите бесплатную консультацию

🟠 Введите свой вопрос в форму связи с бесплатным юристом

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 0
  1. Бурная вода

    Взыскание судебных расходов по УПК РФ Я был защитником у одного гражданина, которого обвинили по ч. 1 ст. 130 УК РФ. Дело выиграли. У меня были заключены договора с оправданным и получены по ним деньги. После того как дело выиграли оправданный подал ходатайство о взыскании судебных расходов. Суд отказал о взыскании на основании договоров. При этом взыскал три копейки сославшись на Постановление Правительства Российской Федерации от 04 июля 2003 года № 400 « О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда». Прав ли судья? Может он, что — то путает? Если перспектива для обжалования данного постановления?

    1. Memeslatinko

      Суд вправе ( но не обязан) взыскать такие издержки с заявителя. Ст. 132 п. 9 УПК РФ.

    2. Alkiara

      Я еще расписки прикладывала о получении денег. Нормально всё было. Обжалуйте, должны выплатить Вашему подзащитному ( разумеется, если там гонорар разумный, а не 150 тыс. рублей.

    3. VercCafIvan

      Правильно не правильно обжалуйте. Ну и как за такие деньги работать. Это так к лову.

    4. ACherry

      Видимо. судья придерживается такой точки зрения, что по делам частного обвинения государство не несёт ответственности за вред, причинённый гражданину и не обязано возмещать такие расходы. Ведь в УПК много противоречий-, например, в понятии » ПОДСУДИМЫЙ» ( ст. 147)- оно явно не подходит под дело частного обвинения. А право на реабилитацию ведь имеют ПОДСУДИМЫЕ, в отношении которых вынесен оправдательный приговор. То есть законодательно этот вопрос не урегулирован- Так, следует учитывать, что назначение судебного заседания по надлежаще оформленному заявлению частного обвинителя является обязанностью суда, уголовное преследование в этом случае возбуждается самим частным обвинителем и в случае прекращения дела нельзя говорить о том, что это явилось следствием незаконных действий со стороны государства. Косвенным подтверждением данного вывода может служить ч. 9 ст. 132 УПК РФ — пожалуй, единственная норма в Кодексе, непосредственно посвященная вопросу реабилитации по делу частного обвинения. Она гласит, что при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.

    5. RMikoyare

      Я несколько раз обжаловала решения суда об оплате части гонорара. Они взыскивают как по ст. 51 исходя из количества судодней. В жалобах указывала, что тако расчет неправомерен поскольку кроме судодней, проводились консультации, составление документов и т. д. Удовлетворяли в полном объеме.

  2. Loudertosha

    По поводу возмещения судебных расходов. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я проиграла суд по земельному вопросу. Была ответчиком. Теперь должна выплатить судебные издержки истца. Это — судебная экспертиза и услуги его представителя ( она не адвокат). Точную сумму пока не знаю. Вопрос — как мне эти издержки минимизировать. Что сказать на суде. Можно ли эти издержки выплачивать как то по частям, т. к. у меня нет такой суммы. Есть справка, о том, что я стояла на бирже труда. Должны ли они предоставить какие то чеки, подтверждающие расходы. И еще вопрос- я знаю какого числа будет заседание, мне сказали в канцелярии суда, но повестки еще нет. Идти без повестки? Смысла оттягивать процесс просто не вижу. Спасибо.

    1. factorSurakel

      Cуд не вправе уменьшать размер по оплате услуг представителя произвольно, тем более если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности. Поэтому ответчику недостаточно только устного заявления о чрезмерности расходов, необходимо представить доказательства того, что они чрезмерны/ завышены.

    2. FallALLA

      Возражайте по размеру судебных расходов на юруслуги, говорите. что они не разумны и завышены. Изучите договор на оказание юруслуг на предмет всели выполнил юрист в полном объеме или нет. Если есть положения договора которые представитель не исполнил либо есть услуги не относящиеся к рассмотрению дела, истец не может требовать с проигравшей стороны всю сумму по договору.

    3. GoldenKey

      Во первых это лоббирование своих интересов юристами. то есть норма данного закона якобы справедливость а где у нас справедливые законы. Если ты нанял представителя это твоё дело. При чем тут противоположная сторона непонятно. Твоё дело хочешь учи закон хочешь нанимай представителя. То есть данная норма права противоречит здравому смыслу и служит основанием обращения в конституционный суд и в суд по правам человека в Страсбург. У меня тоже было похожее дело судьи чавкали на суде. Просто это норма права выгодна юристам. Вот они и гонят. Нример доказать вам что что юримпунденуия лже наука. Нет русских законов французских английских. Физиология у человека одна. Дебилы юристы лечатся по мировой медицине. Не русской медицине. Их там накормят мухоморами. А по мировой. Депутаты лечатся по мировой медицине. А что они нам тогда гонят про русские законы или украинские. А вера мусульмане христиане дебилы православные лечатся по мировой медицине. Так почему есть разделение по вере християне буддисты мусульмане. То есть для своего сытого состояния группа лиц священники юристы несут нам вранье про веру про законы якобы русские английские французские испанские.

    4. Shavaeffmad

      Экспертизу придется оплатить полностью, а по возмещению расходов на юриста обязательно должен быть документ, подтверждающий факт оплаты. Если считаете, что сумма большая, говорите суду, что не согласны, что сумма завышена.

    5. Mirehiko

      Если желаете минимизировать размер судебных издержек, то попробуйте договориться с истцом, без судебного определения. В остальном будете Вы участвовать или нет рассмотрении судом вопроса о взыскании расходов истца по данному делу, от Вас мало что будет зависеть, суд самостоятельно определит этот размер. Если не оплатите, то истец получит исполнительный лист, который передаст приставам.

    6. factorSurakel

      никаких чеков ВАМ предоставлять никто не обязан. стоимость экспертизы минимизировать не получится, она уже достаточно минимизирована. стоимость услуг представителя может быть завышена, но это надо суметь доказать.

    7. labunga228

      Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 110 апк рф https: // apkrfkod.

    8. -Rapunzel-

      Конечно должны быть чеки. То что вам присудили, вы можете выплачивать частями, хоть по копейке, только если у вас на счетах нет денег и зп не на карту. И если нет чего описать из имущества.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: