Так чего ж тогда суд указывает на несоответствие поданного ммм документа статье 322 ГПК РФ, к-рая устанавливает требования к апелляционной жалобе?
Жалоба Возвращена Как Несоответствующая Требованиям
И как истолковать судебную практику, например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11287 «Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку она подана неуполномоченным лицом» .
И как судья выясняет, с каким случаем он столкнулся? Звонит проверенному ясновидцу?
Только и ГПК и ВС, строго говоря, ведут речь о ситуации когда документ не приложен вообще. А у нас он был приложен, только вот подписывать жалобу он не уполномочивал.
#10 greeny12 greeny12 —>
#4 Pastic Pastic —>
#3 Juneau Juneau —>
Ситуация следующая: на решение СОЮ представителем стороны-юр.лица подана апелляционная жалоба с соблюдением сроков и приложением доверенности. Доверенность наделяет представителя всем чем угодно, включает все специальные полномочия 54 статьи и даже больше — КРОМЕ обжалования судебных актов СОЮ (право на обжалование судебных актов АС предусмотрено).
Так чего ж тогда суд указывает на несоответствие поданного ммм документа статье 322 ГПК РФ, к-рая устанавливает требования к апелляционной жалобе?
Жалоба Возвращена Как Несоответствующая Требованиям
Если случай с полномочиями не такой, как описан выше, то независимо от того, как назван документ, его передают на рассмотрение как непроцессуального обращения в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Положением о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления.
Только и ГПК и ВС, строго говоря, ведут речь о ситуации когда документ не приложен вообще. А у нас он был приложен, только вот подписывать жалобу он не уполномочивал.
Ситуация следующая: на решение СОЮ представителем стороны-юр.лица подана апелляционная жалоба с соблюдением сроков и приложением доверенности. Доверенность наделяет представителя всем чем угодно, включает все специальные полномочия 54 статьи и даже больше — КРОМЕ обжалования судебных актов СОЮ (право на обжалование судебных актов АС предусмотрено).
#3 Juneau Juneau —>
#2 Pastic Pastic —>
#1 Juneau Juneau —>
Поясните, пжлст, (1) каким положением ГПК РФ должен был руководствоваться суд, если понимать ситуацию так. как предлагаете Вы, и (2) почему, по-Вашему, к ситуации нельзя применить процитированное Pastic’ом разъяснение ВС РФ.
